नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कहा कि वह 3 फरवरी को दिल्ली राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण (डीएसएलएसए) की उस याचिका पर सुनवाई करेगा जिसमें जूही चावला और दो अन्य को अपने पक्ष में लागत के रूप में 20 लाख रुपये जमा करने का निर्देश देने का आदेश दिया गया था। 5जी तकनीक के खिलाफ मुकदमा
Table of Contents
देखते हैं कि खंडपीठ के समक्ष क्या होता है, ”अदालत ने निष्पादन याचिका पर सुनवाई टालते हुए कहा।
बॉलीवुड अभिनेत्री के वकील ने न्यायमूर्ति अमित बंसल को बताया कि एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ अपील एक खंडपीठ के समक्ष लंबित है, जिस पर 25 जनवरी को विचार किया जाएगा, और अदालत से याचिका पर सुनवाई को फिलहाल टालने का आग्रह किया।
डीएसएलएसए की ओर से पेश वकील सौरभ कंसल ने कहा कि लागत लगाने का आदेश जून में पारित किया गया था और इसका पालन किया जाना बाकी है।
उन्होंने दावा किया कि डीएसएलएसए द्वारा वसूली के लिए नोटिस भेजे जाने के बाद ही आदेश के खिलाफ अपील दायर की गई थी और खंडपीठ द्वारा कोई रोक नहीं दी गई थी।
देखते हैं कि खंडपीठ के समक्ष क्या होता है, ”अदालत ने निष्पादन याचिका पर सुनवाई टालते हुए कहा।
जूही चावला पर लगाए गए ₹20 लाख की वसूली पर दिल्ली हाईकोर्ट पहुंचा
सुश्री चावला और अन्य प्रतिवादियों की ओर से पेश वकील दीपक खोसला ने कहा कि एकल न्यायाधीश के पास लागत लगाने का अधिकार क्षेत्र नहीं है।
वकील सौरभ कंसल और पल्लवी एस कंसल के माध्यम से दायर निष्पादन याचिका में, डीएसएलएसए ने वसूली के लिए चल और अचल संपत्तियों की कुर्की और बिक्री के वारंट जारी करने या चावला और अन्य को दीवानी कारावास के निर्देश देकर अदालत से “सहायता” मांगी है।
इस माननीय अदालत द्वारा वादी (चावला और अन्य) पर लागत लगाए जाने के बाद से 7 महीने से अधिक समय बीत चुका है, जिसे डीएसएलएसए को सात दिनों के भीतर भुगतान करने का निर्देश दिया गया था, लेकिन वादी इस माननीय द्वारा लगाई गई लागत को जमा करने में विफल रहे हैं। कोर्ट, “याचिका प्रस्तुत की।
पिछले साल जून में, एक एकल न्यायाधीश ने चावला और दो अन्य लोगों द्वारा 5G रोल आउट के खिलाफ मुकदमे को “दोषपूर्ण”, “कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग” के रूप में वर्णित किया था और इसे “प्रचार प्राप्त करने” के लिए दायर किया था, जबकि इसे ₹ 20 लाख की लागत के साथ खारिज कर दिया था। एक सप्ताह के भीतर डीएसएलएसए के पास जमा कराएं।
जूही चावला पर लगाए गए ₹20 लाख की वसूली पर दिल्ली हाईकोर्ट पहुंचा
मुकदमे को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति जेआर मिधा ने कहा था कि जिस वाद में 5जी तकनीक के कारण स्वास्थ्य के खतरों के बारे में सवाल उठाए गए हैं, वह “रखरखाव योग्य नहीं” था और “अनावश्यक निंदनीय, तुच्छ और कष्टप्रद बयानों से भरा हुआ था” जो कि मारा जा सकता है। नीचे।
एकल न्यायाधीश ने कहा था कि अभिनेत्री-पर्यावरणविद् और अन्य द्वारा दायर मुकदमा प्रचार हासिल करने के लिए था, जो स्पष्ट था क्योंकि सुश्री चावला ने अपने सोशल मीडिया अकाउंट पर सुनवाई के वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग लिंक को प्रसारित किया, जिसके परिणामस्वरूप अज्ञात बदमाशों द्वारा तीन बार बार-बार व्यवधान डाला गया, जिन्होंने व्यवधान जारी रखा। बार-बार चेतावनियों के बावजूद।
उच्च न्यायालय की खंडपीठ के समक्ष अपनी अपील में, अभिनेत्री और अन्य अपीलकर्ताओं ने तर्क दिया है कि एकल न्यायाधीश ने याचिका को खारिज कर दिया और बिना किसी अधिकार क्षेत्र के और तय कानून के विपरीत लागत लगाई।
यह दावा किया जाता है कि किसी वाद को वाद के रूप में पंजीकृत होने की अनुमति मिलने के बाद ही खारिज किया जा सकता है।
जूही चावला पर लगाए गए ₹20 लाख की वसूली पर दिल्ली हाईकोर्ट पहुंचा
अपीलकर्ताओं ने आगे 5जी तकनीक के हानिकारक प्रभाव के बारे में अपनी चिंताओं को दोहराया है और प्रस्तुत किया है, “हर दिन 5जी परीक्षणों को जारी रखने की अनुमति दी जाती है, जो उस क्षेत्र के आसपास रहने वाले लोगों के स्वास्थ्य के लिए एक विशिष्ट और आसन्न खतरा है। परीक्षण किए जा रहे हैं।”
मुकदमे ने अधिकारियों को बड़े पैमाने पर जनता को प्रमाणित करने के लिए निर्देश देने की मांग की थी कि कैसे 5G तकनीक मनुष्यों, जानवरों और हर प्रकार के जीवित जीवों, वनस्पतियों और जीवों के लिए सुरक्षित है।
Source: india-news/dslsa-moves-hc-for-recovery-of-rs-20-lakh-cost-imposed-on-juhi-chawla-2721335